De harde werkelijkheid?
Hoe verkleinen we de kloof tussen de denkers en de werkers, tussen hoofdkantoor en fabriek? Nu verwijten de denkers de werkers dat ze maar blijven doen wat ze altijd deden, en de werkers verwijten op hun beurt de denkers dat ze zonder al te veel benul van het vak hun plannen opleggen. Dit vraagstuk behandelde ik in mijn vorige blog ‘Bezigheidstherapie voor de intellectueel’ (31 mrt 2014) .
Intussen hebben we de slotdag van onze leergang Sociale Innovatie in de Havens achter de rug.
De deelnemers - werknemers uit havenbedrijven - hebben een half jaar lang colleges gevolgd en innovatieve projecten ontwikkeld voor hun eigen bedrijven. Het betreffen projecten op het gebied van ontwikkeling van nieuwe medewerkers, flexibel roosteren, verbreden van inzetbaarheid, etc. (zie ook het mooie filmpje dat we samen hebben gemaakt).
Tijdens de slotdag mochten de deelnemers deze projecten presenteren aan hun bazen. Ze waren best zenuwachtig, maar terecht ook trots, want ze hebben echt iets neergezet en vaak ook collega’s en managers warm gemaakt en de eerste stappen gezet naar realisatie.
Terwijl ik naar hun enthousiaste verhalen luisterde, vroeg ik me af wat hen nog te wachten staat. Ik zag in het publiek geïnteresseerde, maar ook kritische of zelfs boze collega’s: “Pas maar op, daar gaan ze vast misbruik van maken”. Ik zag de welwillende houding van sommige bazen: “We nemen jullie plan zeker mee.” Hoe zullen deze deelnemers van 2013/2014 klinken als ik ze volgend jaar weer spreek?
Het risico is dat je medewerkers even hebt laten ruiken aan een wereld waarin je alle ruimte en alle middelen hebt om het best mogelijke plan te bedenken. Maar dat ze daarna weer hun organisaties binnenstappen waar - hoezeer die bedrijven dat ook anders willen - managers over plannen gaan en HR over personeelsbeleid. Plannen die niet passen in de kaders hebben daar de neiging in kasten te verdwijnen.
Bij een op- en overslagbedrijf in de havens zaten we kortgeleden aan tafel met de directeur en een groep medewerkers die goede plannen had bedacht om de mensen in het bedrijf meer regie te geven over hun eigen inzetbaarheid en gezondheid. In reactie zei de directeur: “Ik vind de plannen op zich al goed, maar ik vind het vooral mooi dat jullie het hebben durven oppakken. Dat we het ons durven te veroorloven om het eens op een andere manier te proberen. Dan mogen we best onderuit gaan, maar de winst is dat we het blijven proberen.” Een opmerking naar mijn hart. De boodschap is dan dus niet: “Bedankt voor je idee; we laten je weten wat er van komt”, maar: “Hier zijn de middelen en de mensen die je nodig hebt; laten we het proberen. En als het niet lukt, gaan we samen kijken hoe we het dan beter moeten doen.”
Als je dat aandurft, wordt het nog eens wat met die sociale innovatie.
Herverdelen van loon over je loopbaan: levensloop, maar dan beter
De A van a-advies
Pensioenfondsfusies op de Malediven
Investeren in werkplezier loont!
Wie is verantwoordelijk voor werkplezier?
Medezeggenschap op basis van huwelijkse voorwaarden?
Het doolhof van werkloosheid en het SER-advies
Mijn verjaardag is een feestdag
Collega’s met karakter
Een verandering van tijdperk
De harde werkelijkheid?
Bekijk oudere blogs
De organisatie als lean mean fighting machine?
Bezigheidstherapie voor de intellectueel
Kwaliteit van de arbeidsrelatie in de knel
Regering kiest voor statische wijziging: de gemiste kans van het nieuwe fiscale pensioenkader 2015
In de schijnwerpers: het fundament van een succesvolle organisatie
Goede voornemens van een poldervernieuwer
Arbeidsmigratie
Jong versus Oud
De hippe polder
Nieuw evenwicht in de doe-democratie
Discussie over doorgeschoten flexibele arbeid is doorgeschoten
Bekijk oudere blogs
Menselijke waardigheid
De trucker anno 2013: ver van huis en in zijn sas?
Een nieuw tijdperk zonder managers?
Sociaal akkoord en de blinde pensioenvlek
Weer bij mamma wonen ofwel 'Heimwee naar het oude werken'
Pas op voor de VUT!
Andere tijden….
De nieuwe balans tussen flex en zeker
Vast en flex ontmoeten elkaar op de werkvloer
Win-win in crisistijd
‘Wees blij dat je nog een baan hebt!’
Bekijk oudere blogs
Triple Criminal
Sinterklaas en het koopklachtpraatje
Pensioen en regeerakkoord: een sportieve uitdaging!
Heeft ‘nieuw werken’ een week nodig?
Onderhandelingen: waar ga ik zitten of staan?
Arbeidsverhoudingen 2020
Van 'win/lose' naar samenwerken
Taskforce Ouderenwerkloosheid: pak de cultuur bij werkgevers en werknemers aan!
Forens word je niet alleen
Bedrijfstakpensioenfondsen & The Flintstones: “Wilma, open this door”!!
Kwaliteit van cao-afspraken valt of staat met naleving
Bekijk oudere blogs
Forensenbelasting Deel 2 ... of hoe wij over onze schaduw struikelden
Trias politica en het ABP
Geen nieuwe vakbeweging? Kansen gemist!
Arbeidsrevolutie
De logica van onbelaste reiskosten
Van visiteren naar volwassen intern toezicht!?
Combinatie werk en privé lastig? Doe er zelf wat aan!
Je ziet door de stickers het bos niet meer!
Draagvlak van cao’s – dilemma’s en oplossingen
Imagostress in de Polder
Zachte pensioenrechten bij een verzekeraar!?
Bekijk oudere blogs
Waar zijn de helden gebleven?
Louis van Gaal in uw pensioenfondsbestuur!?
Wetsvoorstel Flexibel Werken: waar bemoeit de politiek zich mee?
Ambtenaar, hoe houd je het vol?
De personeelschef die sociale innovatie te serieus nam
Op jacht
Leiderschap: lessen uit de rockmuziek
Wisselende contacten
Flexibel werken
Verlangen naar de reproman
Latte-mama's en iPad-papa's
Bekijk oudere blogs
Op de camping
Een goed gesprek
Eindelijk rust
Zou Johnny Hoogerland ook zelf zijn Persoonsgebonden budget kunnen aanvragen!?
2+ of 3-
De Wet van de reisleider: sleutel voor vernieuwing van arbeidsvoorwaarden
Steuntje in de rug
Nieuw werken
Life is calling
Doorgaan
De cao-onderhandelaar: reisleider of hostess?
Op tijd een sigaret
< Terug naar blogs